Kanasan.JS無事終了しました (Kanasansoft Web Lab.)

参加した皆様お疲れさまです。初回としては成功したと思います。参加後に実施したアンケートの内容からも、その様子が伺えます。

アンケートには「あなたのJavaScriptの熟練度は?(自己申告で構いません)」という項目があったのですが、中級者・初級者がほとんど、初心者が少しという結果でした(時間があれば、アンケート結果についてまとめたいと思います)。その割には、非常に高度な内容で、中身の濃いイベントになったと思います。以前、Blogに井の中の蛙について書いたのですが、再度実感した次第です。

名称について

私自身のハンドルネームがついている事、内容と一致しない事、今後の展開への影響を考えると、この名称では必ず問題が発生します。この為、名称変更の提案をしましたが、変更に賛成されたのは数名でした。多数の方が名称の変更は望んでいなかったようです。この為、「Prototype.JSのCodeReadigをしているうちはKanasan.JS、その後に名称変更を考える」と再提案を行ない、この方針で決定しました。

参加者のレベルの開きについて

どの勉強会でも問題になると思いますが、アンケート結果にも参加者のレベルの開きについての意見がありました。今回は前半は全員でCodeReadingを、後半は前半の内容を復習するグループ、先に読み進めるグループにわけました(私は復習グループに加わりました)。グループ分けした事については良かったようですが、初心者が置いてきぼりになるのを問題視する意見があり、私も同感です。ただ、Prototype.jsの内容は高度なため、初心者に合わせると全く進まないことになってしまいます。また、私自身初心者にちゃんと教えきれるだけの力量がありません。かといって、誰か説明できる人に頼もうとしてもCodeReadingに参加したいでしょうから、お願いする事ができません。
なんとかならないかと帰りながら考えて、ひとつ案を思いつきました。「Prototype.JSのCodeReadingはグループ分けせずにこのままのレベルを保つ。初心者・初級者には『オライリー・ジャパンJavaScript第5版』の読書会を行う。」というのはどうでしょうか。イベントを二分する事になってしまいますが、参加者全員が納得するのではないかと思います。あくまで提案ですので、ご意見を頂戴したい次第です。(コメント欄はSpamが多すぎるためTBでお願いします。)。

資料について

ネットワーク環境が準備できないとの事だったので、参考資料を配布しましたが、参加者の協力があり細いながらも回線を確保する事ができました。また、参考資料がほとんど活用されていなかったようなので、次回からは配布資料はなしにしようと思います。プレゼン資料は後日アップします。

お菓子とジュースについて

参加者が少ないうちは、飲み物とお菓子はあった方が良いと思いますが、参加者24名ではどうなのでしょうか。片付けのせいで撤収にも時間がかかってしまったと思います。次回からは各自持参にしようと思います(この点についてもご意見お待ちしております。)。

名札について

一緒に配ったクリップは名札をとめるためのものなのだったのですが、あまり気付いておられなかったようです。私自身、終了後に「資料止めてました。」と聞きはじめて知りました。名札そのものも文字が小さく使い物になるような代物ではありませんでした。次回以降必要かご意見お願いします。必要であれば安い名札入れを準備することも考えます。

会計処理について

会計報告は後日おこなう予定です。

コメントとトラックバックについて

Spamが非常に多いため、許可したもののみ反映するようになっています。一週間経っても反映されていない場合、私が間違って削除してしまった可能性があるため、大変申し訳ありませんが再度実行をお願いします。管理しやすいのでトラックバックでお願いしたいのですが、Blogを運営されていない方はコメントでも構いません。

自分が「井の中の蛙」と確信したとき (Kanasansoft Web Lab.)

oreilly.co.jp -- Online Catalog: JavaScript 第5版

Kanasansoft Web Lab.